♝🧢🧢
凯发k8唯一官方
凯发k8官方旗舰店app
凯发k8官网下载客户端为您解答
凯发k8是不是真的可靠
凯发k8旗舰厅app下载i来就送38元
凯发k8ag旗舰厅
凯发k8旗舰厅手机app下载
凯发k8官网下载客户端中心
凯发k8手机客户端
凯发k8旗舰厅手机下载
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外凯发k8一触即发,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🚳(撰稿:仲孙琳筠)职工遭电诈后被单位处罚,既不合理也不合法
2024/06/27从爱宏💲
《服美役》作者:女性的状况没改善,而男性的在恶化
2024/06/27王民韦🎁
电饭煲有三个卫生死角
2024/06/27施薇斌⚘
欧盟对俄实施九轮制裁反噬效应凸显
2024/06/27温翠敬⚾
开辟百年大党自我革命新境界
2024/06/27宗政明冠⚹
苹果逆袭登顶市值重回榜首,微美全息(WIMI.US)AI多元化基础设施布局加速应用端发展
2024/06/26伊菁凡🌫
艺术家蔡皋散文集《人间任天真》引领读者寻找“玩儿”心
2024/06/26江冰琪🛫
09版学术 - 坚持依规治党对中国法学创新发展的学术贡献(学术圆桌)
2024/06/26云舒欢d
多地洪水逐渐退去,加快恢复正常秩序
2024/06/25卢瑞灵p
中美经济工作组举行第三次会议
2024/06/25柯先博🚟