🏄☷🕓
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元bt体育官方app下载,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示bt体育官方app下载,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为bt体育官方app下载,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🕒(撰稿:童思冰)周游就任新三板创新层公司科能熔敷董事
2024/06/30宋梦凡🚰
网络全覆盖 采煤更智能
2024/06/30霍苇艺➓
昌平区193个项目进入第七届“创业北京”市级选拔赛
2024/06/30胥林斌🎧
赵钧同志任中共河南省委常委
2024/06/30仲孙辰莎🛑
岛内舆论:大陆依法严惩“台独”,能防止台海形势进一步恶化
2024/06/30尹蓓爱🤰
《新闻1+1》 20240621 汛期,怎样以“迅速”应对“汛情”?
2024/06/29皇甫琼绍🍹
“暴雨制造机”龙舟水,到底有多猛?
2024/06/29苗晨园👸
因摄像头存在缺陷 日本丰田申请召回23万辆汽车
2024/06/29诸绍蝶j
日本“一亿中产”萎缩的背后
2024/06/28谈鸣思o
鉴往知来丨习近平主席的鼓岭情缘
2024/06/28黎红以🧓